Wikipedia i otwarta współpraca
Dwadzieścia lat etnografii i badań nad zarządzaniem wewnątrz encyklopedii, z której wszyscy korzystają, lecz mało kto ją rozumie. Najnowsze teksty w Nature, Computer i IEEE Spectrum.
Rocznik 1975 · Socjolog
Badam, jak internet wytwarza wiedzę, niewiedzę i nasze sposoby współpracy. Wikipedia, AI, antynauka i otwarta współpraca to wątki, za które wciąż ciągnę.
Zacząłem od pracowników wiedzy i programistów, a potem zaniosło mnie do Wikipedii, gdzie spędziłem lata jako etnograf wewnątrz projektu. Tak powstała książka Common Knowledge? (Stanford, 2014). Od tamtej pory zadaję tę samą rodzinę pytań w różnych wariantach: jak współpracują obcy ludzie na ogromną skalę, co liczy się jako ekspertyza i co dzieje się, gdy do pokoju wchodzą boty, trolle i modele generatywne.
Obecnie piszę o antynauce, architekturze niewiedzy i społecznych konsekwencjach AI. W 2013 r. założyłem grupę NeRDS w Akademii Leona Koźmińskiego, kieruję katedrą MINDS, a obok prowadzę niewielką firmę zajmującą się fotografią sportową z udziałem AI. Mam żonę Natalię Banasik-Jemielniak, psycholożkę zajmującą się ironią.
Zasiadam w radach (przez dekadę w Wikimedia Foundation, obecnie w EIT i w Centrum Nauki Kopernik) i recenzuję wnioski grantowe dla Komisji Europejskiej. Pisuję także felietony w Nowej Fantastyce, kiedy chcę pomyśleć o kosmosie, nanotechnologii albo dziwności życia cyfrowego bez przypisów.
Dwadzieścia lat etnografii i badań nad zarządzaniem wewnątrz encyklopedii, z której wszyscy korzystają, lecz mało kto ją rozumie. Najnowsze teksty w Nature, Computer i IEEE Spectrum.
Jak negacjoniści klimatu, fora płaskoziemców, lęk przed szczepionkami i mitologie UFO organizują się w sieci. Książka o tym ukaże się w Routledge w 2026 r.
Uprzedzenia płciowe i rasowe w generatorach obrazów, AI w pracy akademickiej, granice praw robotyki Asimova i to, co dzieje się z ekspertyzą, gdy modele potrafią ją podrobić.
Metodologia, która odmawia wyboru między obliczeniową socjologią a etnografią i jest antropologicznym scyzorykiem szwajcarskim wykorzystywanym przez UNESCO. Książka wydana przez Oxford University Press.
Krótka, paląca książka o społecznych mechanizmach odrzucania nauki. W przygotowaniu.
Praktyczny i etyczny przewodnik dla naukowców korzystających z generatywnej AI. Z Eldarem Haberem, Arturem Kurasińskim i Aleksandrą Przegalińską.
Nowe technologie i strategia biznesowa. Z Aleksandrą Przegalińską.
Cyfrowe nauki społeczne bez wyboru między skalą a głębią.
O formie społecznej stojącej za Wikipedią, open source i kooperatywami platformowymi. Z Aleksandrą Przegalińską. W rankingu 20 najważniejszych książek roku według tygodnika Polityka.
Etnografia Wikipedii. Książka, która rozpoczęła karierę badawczą wewnątrz encyklopedii.
Programiści, autonomia i osobliwa polityka pracy eksperckiej.
The academic community has failed Wikipedia for 25 years
Nature, World View
Wikipedia at 25: The Encyclopedia That Might Not Last
Computer, IEEE
Introducing the j-metric: a true measure of what matters in academia
Nature, Career column
Asimov's Laws of Robotics Need an Update for AI
IEEE Spectrum
Nature Communications Earth & Environment (z G. Fariello)
MIT Sloan Management Review (z J. Huggetem)
Regularnie wygłaszam keynote'y o AI, otwartej współpracy i społeczeństwie cyfrowym. Ostatnie miejsca: Wikimania (Katowice, 2024), Telus International Summit (Wiedeń), NISO (USA), Bibliothèques Européennes de Théologie (Lwów), Madeira ITI, Uniwersytet Viadrina i Universidad Autónoma de Madrid.
Wystąpienia i konsultacje między innymi dla firm Rossmann, Samsung, BNP Paribas, Nationale-Nederlanden i klientów z sektora energetycznego, a także dla Ministerstwa Nauki, Komisji Europejskiej i Wikimedia Foundation.
Cytowany w Wired, The New York Times, Der Spiegel, Forbes, Slate, Inside Higher Ed i w polskich mediach (Newsweek Polska, Gazeta Wyborcza, TVN, Polsat). Prowadzę felieton popularnonaukowy w Nowej Fantastyce.
Otwarty na keynote'y, współpracę, opiekę doktorancką i poważne pytania o niewiedzę.